La construcción de la Fase II del Proyecto Altos de Santa Elena, ubicado en la parte alta de la comuna 18, aún sigue sin definición pese al interés de comunidades que buscan ser reubicadas en la zona. En el informe de auditoría a la gestión del Fondo Especial de Vivienda (FEV) de Cali, la Contraloría calificó como desfavorable la gestión ambiental del FEV y, en especial, en el proyecto Altos de Santa Elena. De acuerdo con el documento, este se construyó en un relicto boscoso que “hacía parte del sistema de corredores biológicos que se conectaba con la Reserva Forestal del municipio y el Parque Nacional Natural Farallones, siendo un área importante de refugio de fauna silvestre y bosque secundario el cual fue altamente intervenido pese a que el artículo 34 del POT del 2000 planteaba sostener los procesos de los ecosistemas esenciales y mejorar la calidad de la oferta ambiental”.

La auditoría semana que la Fase II de Altos de Santa Elena, que se encuentra en etapa de planeación, tiene concepto ambiental no viable “por cuanto se afectaría un importante bosque seco tropical secundario, siendo importante el acatar este concepto ambiental”. Ricardo Rivera, Contralor Municipal, en su momento mostró preocupación por la afectación ambiental en el lugar y afirmó que el Fondo de Vivienda no tiene una buena gestión. “Vemos que no hay una buena gestión que mostrar, sino todo lo contrario. Para eso existe un Plan de Desarrollo y FEV, al parecer, no tiene una responsabilidad con ese Plan de Desarrollo, aseguró.
Al respecto, es secretario de Vivienda de Cali, Jesús Alberto Reyes, señaló que Altos de Santa Elena, al ser un macroproyecto del Gobierno Nacional tiene potestades especiales para realizarse pese a restricciones como las ambientales. “Se puede llegar a determinados territorios y desplazar algunos aspectos del POT. En estos momentos la fase hace parte de la proyección del estudio. Ni el Ministerio de Vivienda  ni la Secretaría de Vivienda, le han dado la viabilidad de inicio de la Fase II de Altos de Santa Elena. Hablamos de una proyección que se hizo en su momento y una planeación, pero a ciencia cierta no podemos dar certeza de que el proyecto arrancará en uno, dos o incluso tres años por tema de recursos”, explicó el funcionario.

Lea toda la noticia en el Diario ADN